exness官网：据接近美国总统的消息人士透露，美国中央司令部司令、海军上将布拉德·库珀于当地时间周四(2月26日)向特朗普总统详细汇报了针对伊朗的多种潜在军事行动选项。中央司令部负责统辖中东地区所有美军部队。

    高层军事简报与日内瓦谈判

　　参谋长联席会议主席、总统首席军事顾问丹·凯恩将军全程参与了此次简报。据另一位了解内情的人士确认，此次由中东地区最高军事指挥官亲自汇报的时机，恰与当天美伊双方在日内瓦举行的间接核谈高度重合。

　　exness官网：双方会谈聚焦伊朗核计划及弹道导弹项目，但未达成任何公开协议。伊朗外长表示谈判取得一定进展，并宣布“技术层面磋商”将于下周在奥地利维也纳继续进行。

　　以色列主打、美国支援方案浮出水面

　　过去数日，多位共和党重量级人物以及特朗普政府内部部分官员私下强烈建议：应由以色列率先对伊朗实施打击，而非美国直接开启敌对行动。

　　截至2月26日晚，尚无确凿证据显示特朗普已正式采纳该方案。消息人士称，特朗普对伊朗持续拒绝停止铀浓缩并限制弹道导弹计划的要求，已表现出越来越明显的挫败与不耐。

　　特朗普一贯的决策风格是广泛听取不同意见后再做最终判断。此前已有报道，一些高级顾问及共和党重量级人士正积极推动“以色列打头阵”的路径。

　　美军大规模部署构成威慑

　　知情人士透露，美以联合军事行动的可能性并未被排除。目前美军已向中东地区调集了规模惊人的舰艇编队与战斗机群，所有作战平台均处于可直接打击伊朗的距离之内，展示出极强的投射能力与威慑姿态。

　　白宫副新闻秘书安娜·凯利对此回应：“媒体可以继续猜测总统的想法，但只有特朗普总统本人清楚他最终会做什么或不做什么。”

　　政治掩护与潜在风险分析

　　exness官网：多名政治分析人士指出，力推“以色列先动手”的方案，很可能意在为面临艰难中期选举的国会共和党人提供政治保护伞。特朗普在竞选期间反复承诺“结束战争、不再开启新战端”。

　　若以色列实施首轮打击，国防官员普遍预判伊朗几乎必然展开报复。此时特朗普可将美军后续介入包装为“履行数十年保卫盟友以色列的既定政策”。然而，保守派评论员、全国评论杂志编辑拉梅什·蓬努鲁警告，这一策略存在严重反噬风险：

　　“如果中东民众将冲突视为以色列支持的政变，反弹将非常剧烈。一旦作战演变为长期战役并出现美军伤亡，政治代价将迅速显现。”

　　蓬努鲁强调，特朗普必须尽早清晰阐述对伊朗的战略目标与使命，“但目前看来，他似乎尚未完全定下最终方案”。

　　有限打击VS全面战役：两种选项并存

　　消息人士透露，特朗普团队正在认真评估至少两种路径：

　　有限精准打击：针对伊朗弹道导弹发射装置及关键核设施实施一次或数次警告性打击，旨在迫使德黑兰回到谈判桌并接受美国核心诉求。

　　大规模持续行动：对伊朗境内大量目标实施较长时间、高强度的多波次打击。

　　exness官网：部分分析认为，若由以色列主导开局的第一轮打击，不仅具有外交讹诈效应，还可显著削弱伊朗防空体系，为美军后续可能发动的更长期、更深入的军事行动(包括以政权更迭为目标的战役)创造有利条件。

　　然而，专家普遍警告：此类行动可能持续数周甚至更长时间，风险极高，且没有任何保证新政权会比现政权更亲美。尤其令人担忧的是，伊朗极有可能直接攻击驻扎在中东的3.5万至4万名美军官兵。

　　伊朗核与导弹计划评估

　　国务卿马尔科·鲁比奥周四在圣基茨表示：“去年6月美军对伊朗核设施的打击确实造成了严重破坏，但伊朗一直在试图重建相关能力。目前他们尚未恢复铀浓缩活动，但明显正朝那个方向努力。同时，伊朗也处于获取可威胁美国本土的远程弹道导弹的路径上。”

　　exness官网：当前美军在中东的大规模军事集结，清晰体现了特朗普政府“极限施压+外交谈判并行”的双轨策略：以外交为优先选项，同时以压倒性军事存在迫使伊朗在核问题与导弹计划上做出实质让步。然而，一旦谈判彻底破裂，中东局势有可能在短期内急剧升级，国际油价、地缘政治风险溢价及全球金融市场都将面临显著冲击。